En tiempos recientes las criticas al Presidente han ido creciendo. Históricamente el Presidente es el primer referente de culpas, objetivo claro de tomatazos y mentadas. Culpable de todos lo males, y porque no de los bienes que nunca son suficientes. Hoy las criticas alcanzan los presupuestos de los festejos de la independencia, los presupuestos contrafactuales (se hubiera podido construir...) y las siempre mejores alternativas. México pasa por un muy mal momento, me queda claro, pero estamos siendo justos en cargarle la mano así al preciso?
Enumero en lo que a mi juicio son los 5 grandes pecados, motivos de enfurecidas críticas, realidades frustrantes, desalentadoras, que todos los días se le achacan al Presidente. No busco defenderlo, pero, le corresponden a Felipe todas las críticas?
(Sin orden de importancia)
1. La Crisis Económica.
Heredada, la mitad del globo está en crisis. Se magnificó la declaración del resfriadito, y por ende se concluyó que la crisis se debió a una falta de previsión. Falso. La crisis económica se deriva principalmente de nuestra co dependencia al mercado de EEUU. A su turismo, a las remesas que nos mandan los de allá. A los precios y la demanda por petróleo. Si el mercado que determina en gran medida estos factores (que juntos deben de representar más de la mitad del crecimiento del PIB) es fácil deducir que hay poco que hacer. Ojo, salvo algunas empresas atascadas en derivados, aquí no hemos tenido las quiebras financieras que se vieron en el 95, y el gobierno, por lo que sé, no ha tenido que intervenir con $$ ni una sola empresa. Gracias a Calderón? no creo, pero tampoco nadie se lo aplaude. La crisis? Ahí es diferente.
2. La Reforma Fiscal y el Alza en Impuestos:
Solo un idiota o un suicida se atrevería a proponer una alza en los impuestos en plena crisis, de no ser absolutamente necesaria. Adecuada? opino que no. Mientras la base que paga impuestos sea tan pequeña, y el sistema fiscal tan complejo y rebuscado, siempre seremos ineficientes en temas de recaudación. Una Reforma Integral! pero aquí entran en juego los demás poderes políticos, que llevan frenando el intento de una reforma fiscal por ya más de una década. Que porque no se baja el gasto? quien aprueba los presupuestos? el Partido del Presidente no controla las cámaras, ojo!
3. La Reforma al IFE.
Uno de los peores retrocesos de la era Calderón. Pero fue iniciativa de Calderón? Obviamente NO!!! La reforma del IFE fue el berrinche del PRD que busco a capa y espada cortarle la cabeza al instituto (ciudadano) que no reconoció (de manera descentralizada y autónoma) el supuesto triunfo de López Obrador. Esta aberrante Ley, que entre otras cosas, limita la libertad de expresión, crea una dependencia entre los consejeros y los partidos (si estas en contra te corro, básicamente) ha hecho retroceder al país en cuestiones democráticas varias décadas. Todo por el berrinche de alguien que por ningún motivo, y bajo ninguna circunstancia aceptará su derrota (nos vemos en el 2012). Es cierto que Calderón la aceptó. Un enorme tache para él en la historia. Pero el contexto era para sacar adelante la reforma fiscal. Ojo, de nueva cuenta, el Frankistien nace de la falta de visión estadista de los demás partidos en defender el marco democrático (que costó literal décadas de sangre) y procurar evitar una catástrofe fiscal. Obvio no se le pueden pedir peras al olmo.
4. La Reforma Educativa y el Pacto con Elba Esther.
Tache, durisimo y fatídico tache. Pero fue el costo para llegar a la Presidencia. Así de sencillo. México tuvo que hipotecar una de sus reformas más apremiantes y urgentes (de hecho para mí la más importante si queremos que el país no empeore en los siguientes 25 años) por pactar con la líder del SME. De acuerdo, y de nueva cuenta la historia pondrá a Calderón en su lugar por este letargo. Hubiera cambiado mucho la historia si hubiera llegado Lopez Obrador? o de plano no sólo en este aspecto estaríamos mal, sino en muchos otros? Me temo que, sin quitarle la culpa a Calderón, y la irresponsabilidad cínica de personajes siniestros como Elba Esther, estaríamos mucho peor.
5. La Seguridad y la Guerra contra el Narco.
La escuchamos todos los días. Es frustrante, desesperante. Parece robarnos la libertad poco a poco. Como a un convaleciente con cáncer en plena quimioterapia. Por favor lean el articulo que aquí mismo escribo, es más, haz click aqui. Las consecuencias devastadoras de la guerra contra el narco es el tamaño del narco y las décadas que se le dejó crecer. Por una complicidad cómoda, por corrupción y por intereses económicos, por cobardía quizás. Qué pretenden quienes hoy piden un ya basta? Bajar los brazos y esperar que el cáncer nos aniquile? Valdrá la pena toda esta lucha si en 2 años decidimos hacer una "tregua" y ponernos en las manos del destino? Estoy de acuerdo que la batalla ha sido fatídica. Consecuencia de la ignorancia (de todos) de la dimensión del problema. Pero terminarla ahora? Rendirnos como estado? Se coqueteó por ahí con el tema de la legalización pero pronto el tema fue acallado. Respuestas pragmáticas quizás han faltado. Pero no he escuchado una sola alternativa viable al tema de la violencia que no comprometa al estado ante el creciente poder del narco. Los señalamientos han sido severos, las alternativas propuestas nulas.
Mi posición, apartidista, es sólo para poner las cosas en claro. Y ponderar adecuadamente el origen de este status quo que parece no moverse. Coincido con quienes afirman que no existe sociedad civil en México. Porque parte importante de los problemas surgen de políticos sin contrapesos (politicos vs sociedad, no contrapesos entre ellos, que a veces son demasiados). Los mismos cínicos hacen de este país su antojo, y están dispuestos a comprometernos y hacernos retroceder con tal de conservar (recuperar, o acceder por primera vez) al poder. El debate no sólo debe de juzgar los resultados de ciertas propuestas, sino también la falta de alternativas generadas por quienes tienen esa responsabilidad. Hoy necesitamos enfocar nuestra crítica y nuestra participación a aspectos creativos, constructivos y con una visión de país, más allá de las coyunturas (electorales) que buscan coronarse con la derrota del adversario, incluso si esa derrota equivalga a la derrota (parcial) de México. Tengámoslo en mente.
Jose A. Casas-Alatriste
1 comment:
Argee
Post a Comment